###Первая лига. Промежуточные итоги. Гелиос (Харьков) ###

UA-Футбол продолжает анализировать выступление клубов первой лиги и вторым на очереди является харьковский «Гелиос», завершивший календарный год на предпоследнем месте.

Признаться, выступление харьковчан удивляет. Команда, имеющая стабильное финансирование и более чем достойный подбор исполнителей, каждый сезон опускается все ниже в табели о рангах, постоянно бороздя просторы во втором десятке. Руководство клуба все неудачи списывает на игроков, которые нашли в лице «солнечного» коллектива место работы, где нет необходимости выкладываться на полную, лишь бы не скатиться во второй дивизион. В отчетном сезоне команда Сергея Есина, имея фактически в каждой линии звездных, как для первой лиги, исполнителей, вновь не смогла порадовать своих почитателей стабильностью. А итоговое 15 место можно считать вполне заслуженным: негоже такой дружине, в составе которой были Валяев, Тистык, Бойко, Яценко и другие, повидавшие немало в футболе, уступать претендентам на вылет с общим счетом 1:7. Лучше всего эта динамика прослеживается на некогда основном форварде харьковчан Викторе Раскове. Еще два года назад за 33 поединка чемпионата он сумел отличиться в воротах соперника 13 раз, в прошлом розыгрыше в его активе уже семь точных ударов, а в этом – 0 за шесть игр. Именно эти показатели и стали одной из причин его перехода в краматорский «Авангард».

Фундамент

Присутствие по соседству с «красно-черными» такого монстра, как «Металлист», открывает перед «Гелиосом» отличные перспективы к комплектации. В прошлом сезоне «солнечным» удалось заполучить в свои ряды опытнейшего Андрея Воробья, в этом – из главной команды города перешел Валяев. Кроме Сергея харьковчанам удалось подписать еще одного экс-сборника Яценко, запорожских «металлургов» Бойко и Задою, а также Собко, который в прошлом сезоне был одним из лидеров краматорского «Авангарда». Не забыл Сергей Есин и о работе на перспективу, взяв из собственной Академии голкипера Поповича и Дзвонку, а также пригласив «со стороны» Чауса, Красильникова и Пархоменко. Вот только более-менее стабильную игровую практику получал лишь Чаус, а двое последних и вовсе оказались в числе отчисленных на третий месяц чемпионата.

К потерям же следует отнести в первую очередь переход Лозового в «УкрАгроКом», где Евгений стал одним из лидеров, упоминавшегося нами уже Раскова, а также Долгого, и вовсе потерявшегося с карты профессионального футбола страны.

Игровые аспекты

Старт первенства оказался «солнечными» полностью провален: за семь стартовых туров чемпионата «Гелиос» одержал лишь одну победу при одной ничьей. Сыграл свою роль, конечно, и календарь, который подарил харьковчанам в дебюте сезона игры со «Сталью», той же «Буковиной», «Десной», «Александрией» – командами, которые завершили 2013 год на лидирующих позициях, плюс «Сумы», успешно стартовавшие, да не сумевшие сохранить запал до ноября. К тому же стоит вспомнить и ряд ошибок, которые не позволили «Гелиосу» набрать несколько очков. Но все же ответ на такой провальный старт стоит искать не только во внешних факторах. Почему-то не удалось заиграть Собко, о нестабильности Раскова мы уже говорили, а вскоре пришедший на помощь Валяев, претендовавший на звание одного из самых значимых трансферов сезона, после семи матчей также пропал из заявки. Фактически из 16 летних новобранцев заиграть в Харькове удалось только Задое, Бойко, Романенко и Чаусу. А большинство же приобретенных во время последнего трансферного окна игроков и вовсе уже покинули расположение «Гелиоса».

Осенью харковчанам удалось немного стабилизировать свою игру, был даже период, во время которого команда не проигрывала на протяжении семи матчей подряд. Однако завершение этой серии оказалось удручающим: поражение последней команде лиги, которая к тому времени не одержала ни единой виктории 0:3. Концовка года для «солнечных» вновь прошла под аккомпанемент игр с коллективами из лидирующей группы. И показатели за пять поединков вновь оказались не самыми оптимистичными: три очка при двух забитых мячах.

Оптимальный состав

Яркий след

По сравнению с еще одним представителем из зоны вылета – «Динамо-2» – «солнечные» на протяжении всего чемпионата выступали очень нестабильно. Причем иногда перепады случались даже по ходу игры. Особо отчетливо это было видно в дуэли шестого тура против «Звезды». Харьковчане на протяжении матча дважды выходили вперед, однако не только не сумели сохранить перевес, но и проиграли с разницей в два мяча. Однако даже на фоне неудач был ряд поединков, в которых команда Сергея Есина выглядела очень достойно. Сразу же вспоминается «дождевая» встреча с донецким «Олимпиком», возможно большую погрешность в итоговый результат внесла погода, но для обеих команд она была одинаковой: харьковчане даже имели больше шансов для достижение победы и контролировали ход игры. Также нельзя обойти стороной противостояние с «Десной» на старте первенства, когда «северяне» еще только ходили в перспективных, и о борьбе за пятерку речь не шла. Тогда «красно-черным» удалось одержать хоть и минимальную, но по игре вполне комфортную победу.